부산 성추행 피해자 변호사, 버스서 몸 닿았다는 신고라면 조사 전 할 일
형사전문변호사가 직접 상담하고 변론까지 수행하는 법무법인 프런티어는, 24시간 365일 의뢰인 곁을 지킵니다.
부산 성추행 피해자 변호사를 찾는 분들 중에는 순간적인 신체 접촉만으로 신고를 당해 전과와 처벌 수위부터 걱정하는 경우가 많습니다. 강제추행죄는 폭행이나 협박을 수단으로 한 경우뿐 아니라 접촉 행위 자체가 폭행으로 평가되는 기습추행 형태로도 성립하기 때문에, 실제 처벌 여부와 수위는 접촉의 부위·방식·전후 정황에 따라 달라집니다. 조사 초기에 어떤 사실을 인정하고 어떤 부분을 다툴지를 정리해두는 것이 방어 범위를 좌우합니다.
실제 상담을 하다 보면 비슷한 질문이 반복됩니다. 접촉이 있었다는 사실은 인정하는데 처벌을 피할 길이 있는지, 의도가 없었다고 말하면 오히려 불리해지는 것은 아닌지, 억울한 상황이라면 무엇부터 준비해야 하는지를 묻습니다. 아래에서 이 세 가지 질문을 차례로 짚어보겠습니다.
부산 성추행 피해자 변호사 상담에서 가장 먼저 확인하는 것은 무엇인가요?
가장 먼저 확인해야 할 것은 문제 된 접촉이 형법 제298조가 정하는 추행에 해당하는지, 그중에서도 기습추행에 해당하는지 여부입니다. 기습추행은 폭행·협박을 수단으로 추행한 것이 아니라, 접촉이라는 행위 자체가 폭행으로 평가되는 유형입니다. 그래서 일반적인 강제추행 사건과 달리 "어떤 방식으로 접촉했는가", "그 접촉이 사회통념상 성적 수치심을 유발할 만한 것이었는가"가 핵심 쟁점이 됩니다.
신체 접촉이 있었다는 사실관계를 인정하더라도, 그 행위가 성적 수치심을 유발하는 추행에 해당하는지와 성적 의도가 있었는지는 별도로 다툴 수 있는 쟁점입니다.
버스나 지하철처럼 다수가 밀집한 공간에서는 의도치 않은 신체 접촉이 발생할 가능성이 일반적인 상황보다 높습니다. 접촉 부위, 접촉이 지속된 시간, 접촉 전후의 행동이 어땠는지에 따라 같은 접촉이라도 추행으로 평가될 수도, 평가되지 않을 수도 있습니다. 따라서 조사를 앞두고 있다면 당시 상황을 최대한 구체적으로 재구성해두는 작업이 먼저입니다.
신체 접촉을 인정하면 처벌을 피할 수 없나요?
접촉 사실 자체를 인정한다고 해서 곧바로 처벌로 이어지는 것은 아닙니다. 접촉이 있었다는 것과 그 접촉이 추행에 해당한다는 것, 그리고 성적 의도가 있었다는 것은 각각 별개로 증명되어야 하는 사실입니다. 접촉 사실은 인정하면서도 추행성과 고의 부분을 구체적인 정황으로 다툴 여지가 충분히 남아 있습니다.
이러한 사건에서 법무법인 프런티어는 실제 판례와 절차를 근거로 대응 방향을 제시합니다.
처벌 수위
형법 제298조 강제추행죄는 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금으로 법정형이 정해져 있고, 상황에 따라 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법이 함께 적용되어 가중될 수 있습니다. 다만 법정형의 폭이 넓은 만큼, 행위의 경중과 정황이 구체적으로 다투어질수록 결과의 차이도 커집니다.
실무상으로는 CCTV 영상, 현장 주변 증거, 목격자 진술, 사건 전후의 문자·메신저 내용이 접촉의 방식과 맥락을 객관적으로 보여주는 자료로 쓰입니다. 접촉이 있었던 시간과 장소, 주변 상황을 구체적인 증거로 뒷받침할 수 있는지가 처벌 수위를 가르는 실질적인 변수가 됩니다.
신체 접촉은 인정하고 의도만 부인하면 괜찮을까요?
그렇지 않습니다. 접촉 사실을 그대로 인정하면서 "그런 의도는 없었다"는 말만 반복하는 진술은 오히려 접촉 자체는 다투지 않는다는 뜻으로 받아들여질 수 있고, 수사기관이 추행의 고의를 인정하는 쪽으로 기울어지는 근거가 될 수 있습니다. 행위의 성격 자체를 다투지 않으면 방어의 범위가 처음부터 좁아진다는 점을 유념해야 합니다.
법무법인 프런티어는 이 과정에서 의뢰인이 놓치기 쉬운 부분을 함께 점검합니다.
접촉 사실만 인정하고 의도를 부인하는 진술은 오히려 추행의 고의를 인정한 것으로 해석될 수 있습니다.
흔히 하는 잘못된 대응
조사 초기에 구체적인 정황 설명 없이 부인만 반복하거나, 피해자와의 합의 과정에서 스스로에게 불리한 진술을 남기는 경우가 적지 않습니다. 이런 대응은 이후 진술을 번복하기도 어렵게 만들고, 오히려 불리한 증거로 남을 수 있습니다.
그래서 접촉 사실을 인정할 것인지, 어느 범위까지 인정할 것인지를 결정하기 전에 당시 상황과 전후 정황을 먼저 정리하는 순서가 필요합니다. 진술 방향이 한번 고정되면 수정하기 어렵기 때문입니다.
억울한 성추행 신고, 부산 성추행 피해자 변호사와 무엇을 준비해야 하나요?
가장 먼저 해야 할 일은 사건 당시 상황과 맥락, 전후 관계를 시간순으로 재구성하는 것입니다. 접촉이 일어난 경위, 주변 사람들의 위치, 접촉 직전과 직후의 행동을 구체적으로 정리하면 성적 의도 없는 우발적 접촉이었음을 소명하는 자료로 쓸 수 있습니다.
자주 묻는 질문
❓ 부산 성추행 피해자 변호사 상담에서 가장 먼저 확인하는 부분은 무엇인가요?
문제 된 접촉이 형법 제298조가 정하는 추행, 그중에서도 기습추행에 해당하는지를 먼저 확인합니다. 접촉 방식과 그것이 사회통념상 성적 수치심을 유발할 만한 것이었는지가 핵심 쟁점이 됩니다. 신체 접촉 사실을 인정하더라도 추행 해당 여부와 성적 의도 유무는 별도로 다툴 수 있는 부분입니다.
❓ 신체 접촉 사실을 인정하면 처벌을 피할 수 없는 건가요?
접촉 사실을 인정한다고 해서 곧바로 처벌로 이어지는 것은 아닙니다. 접촉 사실, 추행 해당 여부, 성적 의도는 각각 별개로 증명되어야 하는 부분이라 추행성과 고의를 구체적인 정황으로 다툴 여지가 남아 있습니다. 강제추행죄는 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금이 법정형이며 상황에 따라 특례법이 함께 적용되어 가중될 수 있어, 행위의 경중과 정황을 구체적으로 다투는 것이 중요합니다.
❓ 접촉은 인정하고 의도만 없었다고 말하면 괜찮을까요?
그렇지 않습니다. 접촉 사실을 인정하면서 의도만 부인하는 진술은 오히려 수사기관이 추행의 고의를 인정하는 쪽으로 받아들일 근거가 될 수 있습니다. 행위의 성격 자체를 다투지 않으면 방어 범위가 처음부터 좁아질 수 있으므로 진술 방향을 정하기 전 신중한 검토가 필요합니다.
❓ 억울하게 성추행으로 신고당했다면 무엇부터 준비해야 하나요?
사건 당시 상황과 전후 관계를 시간순으로 최대한 구체적으로 재구성하는 작업이 우선입니다. 접촉 경위, 주변 사람들의 위치, 접촉 전후 행동을 정리하면 우발적 접촉이었음을 소명하는 자료로 활용할 수 있습니다. 진술 방향이 한번 고정되면 수정이 어려운 만큼, 조사를 앞두고 있다면 부산 성추행 피해자 변호사와 함께 정황을 정리해보는 것도 방법이 될 수 있습니다.