부산준강제추행누명 김해 양산 해운대 서면 기장
전국 13개 지사, 성범죄전문변호사 직접 수행. 법무법인 프런티어는 24시간 365일 의뢰인의 연락을 기다립니다.
부산, 김해, 양산, 해운대, 서면, 기장 등 부산 및 인근 지역에서 준강제추행 혐의로 경찰 조사를 받게 되었다는 상담이 적지 않게 이어지고 있습니다. 술자리나 회식 이후, 혹은 상대방이 잠들어 있거나 의식이 흐릿한 상태에서 신체 접촉이 있었다는 주장이 제기되면서 갑작스럽게 피의자 신분이 되는 경우가 많습니다. 본인은 전혀 고의성이 없었거나 기억조차 나지 않는 상황임에도 불구하고 형사 절차에 휘말리게 되면 당혹감과 두려움이 클 수밖에 없습니다.
준강제추행은 강제추행과 달리 폭행이나 협박이 아니라 피해자의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용했다는 점이 핵심 구성요건입니다. 이 때문에 실제로는 오해나 착오, 과도한 해석에서 비롯된 사건임에도 누명을 쓰게 되는 사례가 적지 않게 발생합니다.
준강제추행죄의 성립 요건과 누명이 생기는 이유
성폭력처벌법상 준강제추행은 피해자가 술에 취해 정신을 잃었거나 수면 상태에 있는 등 스스로 저항할 수 없는 상태를 이용하여 추행행위를 한 경우에 성립하는 범죄입니다. 여기서 중요한 것은 행위자가 그러한 상태를 인식하고 이를 이용했는지 여부이며, 단순히 신체 접촉이 있었다는 사실만으로 곧바로 범죄가 성립한다고 단정할 수는 없습니다.
그럼에도 실무에서는 피해자 진술의 신빙성이 높게 평가되는 경향이 있어, 정황이 애매하거나 기억이 불분명한 상황에서도 수사가 개시되는 경우가 많습니다. 특히 음주 상태에서 벌어진 일들은 당사자 간 기억의 차이가 크고, CCTV나 목격자가 없는 밀폐된 공간에서 발생한 경우 진술 외에 뚜렷한 물증이 부족할 수 있습니다.
이러한 특성 때문에 실제로는 접촉이 없었거나, 있었더라도 고의성이 전혀 없었던 상황에서도 피의자로 지목되어 억울함을 호소하는 사례가 부산 지역에서도 꾸준히 나타나고 있습니다.
누명 사건에서 자주 나타나는 상황들
해운대나 서면 등 유흥가가 밀집한 지역에서는 회식이나 모임 후 귀가 과정에서 발생한 신체 접촉이 문제가 되는 경우가 많습니다. 좁은 택시 안, 어깨동무를 하며 걷는 과정, 부축 과정에서의 접촉 등이 이후 추행으로 문제 제기되는 사례가 있습니다. 이런 경우 행위자는 단순한 도움 행위였다고 생각했지만 상대방은 이를 성적 의도로 받아들였다고 주장하면서 사건화되기도 합니다.
이 부분에 대해 법무법인 프런티어는 사건 초기부터 구체적인 자료 준비를 권합니다.
김해, 양산과 같이 회사나 산업단지가 많은 지역에서는 직장 회식 자리에서의 접촉이 문제가 되는 경우도 흔합니다. 상사와 부하직원, 동료 사이의 권력관계나 감정적 앙금이 남아 있는 상태에서 사소한 접촉이 과장되어 신고로 이어지기도 하며, 이 과정에서 사실관계와 다른 진술이 형성될 가능성도 배제할 수 없습니다.
기장처럼 상대적으로 조용한 지역에서도 지인 간의 사적인 모임 도중 발생한 오해가 형사 사건으로 번지는 경우가 있으며, 이러한 사건들은 대부분 목격자가 없어 당사자들의 진술에 크게 의존하게 되는 특징이 있습니다.
수사 초기 단계에서의 대응 방법
준강제추행 혐의로 경찰 출석 요구를 받은 경우, 조사에 앞서 사건 당일의 정황을 최대한 구체적으로 정리해두는 것이 필요합니다. 당시 함께 있었던 사람, 이동 경로, 술을 마신 양과 시간, 대화 내용 등을 기억나는 대로 기록해두면 이후 진술 과정에서 일관성을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다.
실제로 법무법인 프런티어가 진행한 사건들에서도 이 단계의 대응이 결과를 좌우했습니다.
CCTV 영상, 통화 기록, 문자메시지, 카드 결제 내역 등은 시간이 지나면 확보가 어려워지는 경우가 많으므로 조사 초기에 관련 자료를 파악하고 보전 요청을 검토하는 것이 중요합니다. 특히 사건 발생 장소 인근의 CCTV는 보관 기간이 정해져 있어 신속한 확인이 요구됩니다.
경찰 조사에서는 감정적으로 항변하기보다 사실관계를 차분하게 설명하는 태도가 필요하며, 진술의 앞뒤가 맞지 않거나 자신에게 불리하게 해석될 수 있는 표현은 신중히 검토한 후 답변하는 것이 바람직합니다.
실제 대응 사례
⚖️ 유사강간 혐의, 수사 두 달 반 만에 불송치 결정으로 종결
유사강간 혐의는 형법 제297조의2에 규정된 중대한 성범죄로, 강간죄에 준하는 무거운 처벌이 예정되어 있습니다. 수사가 시작되는 순간부터 피의자의 일상은 흔들리기 시작합니다. 직장과 가족, 그리고 사회적 관계까지 혐의 하나로 무너질 수 있는 상황에 놓이게 됩니다.
유죄가 확정될 경우 2년 이상의 유기징역뿐 아니라 신상정보 등록과 공개, 취업 제한, 전자장치 부착 명령 등 부수처분이 함께 따라붙습니다. 형사처벌 자체보다 이러한 부수처분들이 더 오래, 더 깊이 삶을 옭아맨다는 점에서 사건의 무게는 결코 가볍지 않았습니다.
2025년, 한 지역 경찰서에 유사강간 혐의 고소장이 접수되었습니다. 피의자 A는 수사가 시작되었다는 통보를 받은 직후 곧바로 담당 변호인을 선임했는데, 성범죄 사건에서 초기 대응의 타이밍은 이후 흐름을 가르는 결정적 변수가 됩니다. 수사가 진행되는 동안 피의자 측과 고소인 측의 진술은 정면으로 충돌했고, 객관적 물증은 제한적이었습니다.
유사강간 혐의는 물리적 증거가 불충분한 경우가 많아, CCTV나 제3자의 목격이 없는 상황에서는 진술의 신빙성을 중심으로 수사가 전개되곤 합니다. 담당 변호인은 바로 이 지점을 방어의 핵심 전장으로 삼았습니다. 선임 직후 피의자 A와 수차례 면밀한 사전 면담을 진행하며, 사건 당일의 시간대별 행적과 당사자 간 관계 맥락, 연락 내역, 만남의 경위 등을 촘촘하게 재구성했습니다.
이는 경찰 조사 과정에서 진술이 흔들리지 않도록 일관된 진술 체계를 정비하는 작업이었습니다. 동시에 고소인 측 진술의 변화 양상과 내적 모순, 사건 전후 행동 양식과의 부합 여부를 세밀히 검토해 진술의 신빙성을 탄핵할 수 있는 여러 논거를 도출했고, 이를 논리적으로 구조화해 의견서에 반영했습니다.
메시지·통화 기록 등 디지털 증거를 포함한 정황자료도 빠짐없이 수집·분석해 유리한 자료는 체계적으로 정리하고, 불리하게 해석될 여지가 있는 자료에는 선제적으로 맥락 설명을 준비해 오해를 차단했습니다. 담당 변호인은 경찰 조사 전 과정에 동석해 진술이 취지와 다르게 기록되지 않도록 조력했으며, 조사 후에는 상세한 서면 의견서를 제출해 수사기관이 사건의 전체 맥락을 균형 있게 검토할 수 있도록 했습니다.
결과
충남아산경찰서는 약 두 달 반에 걸친 수사를 마무리하며, 피의자 A에 대해 유사강간 혐의를 혐의없음(범죄인정안됨)으로 판단하고 불송치 결정을 내렸습니다. 이 결정의 의미를 정확히 이해할 필요가 있습니다.
지금, 정확한 대응이 필요합니다
법적 문제는 초기 대응에 따라 결과가 크게 달라집니다. 시간이 지날수록 대응의 폭은 좁아집니다. 초기 대응이 사건 전체의 결과를 결정하는 경우가 많습니다.
법무법인 프런티어의 성범죄전문변호사는 상담부터 재판까지 직접 수행하며, 전국 13개 지사에서 24시간 365일 대응합니다. 의뢰인과 긴밀히 소통하며 사건의 처음부터 끝까지 함께하겠습니다.
억울함을 입증하기 위해 검토해야 할 사항
준강제추행 혐의를 다투기 위해서는 피해자가 주장하는 심신상실 또는 항거불능 상태가 실제로 존재했는지, 그리고 행위자가 그 상태를 인식했는지가 핵심 쟁점이 됩니다. 술자리 동석자들의 진술, 당시 촬영된 사진이나 영상, 대화 내용이 남아 있는 메신저 기록 등은 이러한 상태 여부를 판단하는 데 중요한 자료가 될 수 있습니다.
또한 피해자 진술의 일관성과 구체성을 세밀하게 검토하는 작업도 필요합니다. 진술이 시점에 따라 달라지거나 객관적 정황과 배치되는 부분이 있다면 이를 정리하여 수사기관이나 재판부에 제시하는 것이 방어에 도움이 될 수 있습니다. 다만 이러한 검토는 전문적인 법률 지식과 사건 경험이 뒷받침되어야 효과적으로 이루어질 수 있습니다.
사안에 따라서는 무혐의로 종결되는 경우도 있지만, 기소되어 재판까지 이어지는 경우도 있으므로 초기 단계부터 어떤 방향으로 대응할지에 대한 전략적 판단이 필요합니다.
전문가의 조력이 필요한 이유
준강제추행 사건은 물증보다 진술에 의존하는 비중이 크고, 심신상실이나 항거불능이라는 법률적 개념에 대한 해석의 여지가 있는 만큼 사건 초기부터 정확한 법리 검토가 이루어지는 것이 중요합니다. 부산, 김해, 양산, 해운대, 서면, 기장 등 각 지역의 관할 경찰서나 검찰청의 수사 실무 경향을 파악하고 있는 변호인의 조력을 받는다면 대응 방향을 잡는 데 도움이 될 수 있습니다.
특히 수사 초기 단계에서 진술 방향을 잘못 설정하면 이후 이를 번복하기 어려워지는 경우가 많으므로, 조사를 앞두고 있다면 사전에 사건 경위를 정리하고 법률적 조언을 구하는 것이 바람직합니다. 억울한 상황에 처했다고 느껴진다면 혼자 판단하기보다 형사 사건 경험이 있는 법률 전문가와 상담을 통해 구체적인 대응 방안을 검토해보시기 바랍니다.
자주 묻는 질문
❓ 준강제추행은 강제추행이랑 뭐가 다른가요?
강제추행은 폭행이나 협박을 수단으로 하는 반면, 준강제추행은 피해자가 심신상실이나 항거불능 상태에 있는 것을 이용했다는 점이 핵심 구성요건입니다. 즉 행위자가 그러한 상태를 인식하고 이용했는지가 중요한 판단 기준이 됩니다.
❓ 술자리 후 부축하다가 접촉한 것도 준강제추행으로 신고될 수 있나요?
네, 실제로 해운대나 서면 등 유흥가 지역에서는 좁은 택시 안이나 부축 과정에서의 접촉이 이후 추행으로 문제 제기되는 사례가 있습니다. 행위자는 단순한 도움 행위로 생각했더라도 상대방이 성적 의도로 받아들여 사건화되는 경우가 있어 초기부터 구체적인 자료 준비가 필요합니다.
❓ 준강제추행 사건은 왜 물증 없이 진술만으로 수사가 진행되나요?
음주 상태에서 벌어진 일들은 당사자 간 기억의 차이가 크고, CCTV나 목격자가 없는 밀폐된 공간에서 발생하는 경우가 많아 진술 외에 뚜렷한 물증이 부족할 수 있습니다. 이 때문에 실무에서는 피해자 진술의 신빙성이 높게 평가되는 경향이 있어 정황이 애매해도 수사가 개시되는 경우가 많습니다.
❓ 경찰 조사를 앞두고 있다면 어떻게 대응하는 게 좋을까요?
사건 당일 함께 있었던 사람, 이동 경로, 술을 마신 양과 시간, 대화 내용 등을 최대한 구체적으로 정리해두는 것이 진술의 일관성을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다. CCTV나 통화 기록 등은 시간이 지나면 확보가 어려워지므로 조사 초기에 형사 사건 경험이 있는 변호인과 상담하며 자료 보전과 대응 방향을 검토해보시는 것이 바람직합니다.