아이가 학교에서 폭력 피해를 당한 날, 부모는 치료비 영수증을 손에 쥔 채 어디서부터 시작해야 할지 막막했습니다. 부산에서 이와 유사한 상황이 발생한다면, 피해 아동의 보호자는 가해 학생과 그 부모를 상대로 민사 손해배상 청구 절차를 밟게 됩니다.

이 사건에서 의뢰인은 자녀가 학교폭력으로 부상을 입고 정신적 충격까지 받은 상황에서, 2024년 3월 21일 가해 학생과 그 부모를 상대로 손해배상을 청구했습니다. 청구 내용은 치료비와 정신적 피해에 대한 위자료를 포함한 총 1,200만 원이었습니다.

피고 측은 "피해 아동에게 기존 질환이 있었으며, 해당 질환이 치료비 발생에 기여했다"고 주장하며 배상 책임의 일부를 부인했습니다. 이른바 '기여도 항변'으로 배상액을 줄이려는 전략이었습니다.

담당 변호인은 치료 경과 기록, 의무기록, 피해 아동의 상태 변화를 시간순으로 정리해 학교폭력과 부상 사이의 인과관계를 명확히 입증했습니다. 아울러 피고 측이 제시한 기존 질환 주장에 대해 구체적 근거가 없음을 반박 자료와 함께 적극적으로 다퉜습니다. 법원은 피고 측의 기여도 주장이 증거로 뒷받침되지 않는다고 판단했습니다.

2024년 9월 25일, 관할 법원은 의뢰인이 청구한 1,200만 원 전액을 피고 측이 지급하라고 판결했습니다. 소송비용 역시 피고 측이 전부 부담하도록 결정되었습니다.

이 사건의 핵심은 '기존 질환 기여도' 항변을 차단한 것에 있습니다. 피고가 이 주장을 인정받았다면 배상액이 대폭 감액될 수 있었으나, 담당 변호인이 인과관계를 조기에 명확히 구축해 전부승소를 이끌었습니다. 부산에서 학교폭력 손해배상을 고려하고 있다면, 초기 증거 확보와 법리 구성이 결과를 가릅니다. 법무법인 프런티어 부산지사에 문의하시면 구체적인 대응 방향을 안내해 드립니다.

부산에서 학교폭력 손해배상 사건이 발생하면, 피해 아동의 주소지 또는 학교 소재지 관할 법원에 민사소송을 제기하게 됩니다. 관할 법원은 소액사건심판 절차와 통상 민사 절차 중 청구 금액과 사건 성격에 따라 적합한 경로를 선택하므로, 초기 단계에서 소송 방식을 올바르게 설정하는 것이 중요합니다.

학교폭력 손해배상 사건에서 초기 대응이 중요한 이유는, 피해 직후의 진단서·치료 기록·목격자 진술이 이후 인과관계 입증의 핵심 증거가 되기 때문입니다. 시간이 지날수록 증거가 소실되거나 기억이 희미해져 피고 측의 기여도 항변을 반박하기 어려워지므로, 사건 초기부터 변호인이 증거를 체계적으로 수집·보존해야 합니다.

법무법인 프런티어는 전국 13개 지사 네트워크를 통해 유사 학교폭력 손해배상 사건의 판결 자료와 대응 전략을 공유합니다. 부산 사건을 담당하더라도 다양한 지역에서 축적된 기여도 항변 대응 노하우와 입증 자료를 즉시 활용할 수 있어, 단독 사무소 대비 실질적으로 두터운 변론 준비가 가능합니다.

자주 묻는 질문

Q. 학교폭력 피해에 대해 형사 고소와 민사 손해배상을 동시에 진행할 수 있나요?

A. 형사 절차와 민사 소송은 별개로 진행할 수 있으며, 동시에 진행하는 경우가 많습니다. 형사 수사 결과는 민사 소송에서 유리한 증거로 활용될 수 있어 병행 전략이 효과적인 경우가 일반적입니다.

Q. 가해 학생이 미성년자이면 부모에게도 배상 책임이 인정되나요?

A. 미성년자의 불법행위에 대해 부모는 감독 의무를 다하지 못한 경우 공동으로 배상 책임을 지는 것이 일반적입니다. 법원은 가해 학생의 연령과 부모의 감독 소홀 여부를 종합적으로 판단합니다.

Q. 피해 아동에게 기존 질환이 있으면 배상액이 줄어들 수 있나요?

A. 피고 측이 기존 질환의 기여도를 주장하더라도, 이를 입증할 구체적 증거가 없으면 법원이 받아들이지 않는 경우가 많습니다. 피해 직후부터 치료 경과를 꼼꼼히 기록해두면 이러한 항변에 효과적으로 대응할 수 있습니다.