수사를 받고 집으로 돌아온 그날 밤, 피고인은 자신이 저지른 일들이 머릿속에서 떠나지 않았습니다. 신호위반 교통사고로 두 명의 피해자를 다치게 했고, 같은 날 밤에는 차량을 손괴하고, 출동한 경찰관을 폭행하고, 음주측정까지 거부했습니다. 네 가지 혐의가 한꺼번에 쌓인 상황이었습니다. 부산에서 이와 유사한 복합 형사사건이 발생했다면, 그 무게는 결코 가볍지 않았을 것입니다.

첫 번째 사건은 교통사고처리특례법위반(치상)입니다. 피고인은 삼거리 교차로에서 화물차를 운전하던 중 적색 신호를 무시하고 직진하다가 좌회전 중이던 피해자 K의 승합차와 충돌했습니다. 이 사고로 피해자 K는 약 4주간의 치료가 필요한 상해를, 동승자 피해자 L은 약 2주간의 치료가 필요한 상해를 입었습니다. 신호위반은 12대 중과실에 해당하여 단순 합의만으로는 처리가 불가능한 사안이었습니다.

두 번째·세 번째 사건은 같은 날 밤 연이어 발생했습니다. 피고인은 도로에서 피해자 D의 승용차 사이드미러를 발로 차는 것을 시작으로, 위험한 물건을 앞 유리창에 던져 파손하고 운전석 손잡이를 잡아 뜯었습니다. 특수재물손괴 혐의가 적용된 것은 당연한 결과였습니다. 이후 112신고를 받고 출동한 경찰관에게 현행범으로 체포되어 경찰서에 인치된 후, 서류 작성 중인 경찰관에게 욕설을 퍼붓고 폭행하여 공무집행방해 혐의까지 추가되었습니다. 같은 날 경찰관이 음주 운전 정황을 확인하고 수차례 음주측정을 요구했으나 피고인은 정당한 사유 없이 이를 거부하여 도로교통법위반(음주측정거부) 혐의도 더해졌습니다.

네 가지 혐의가 병합된 이 사건은 실형 선고를 피하기 어려운 구조였습니다. 특히 수사 초기 피고인이 범행을 부인하는 태도를 보였던 점, 교통사고 수사가 진행 중인 상황에서 추가 범행을 저질렀다는 점은 재판부에 매우 불리하게 작용할 수 있었습니다. 담당 변호인은 다음 네 가지 방향으로 변론 전략을 세웠습니다.

첫째, 범행 부인 태도를 바로잡았습니다. 담당 변호인은 피고인이 법정에서 모든 범행을 시인하고 진지하게 반성하는 태도를 일관되게 유지하도록 조력했습니다. 형사 재판에서 반성 태도는 양형에 실질적인 영향을 미치는 요소입니다.

둘째, 피해자와의 합의를 신속하게 진행했습니다. 교통사고처리특례법위반(치상) 및 특수재물손괴 피해자들에게 적극적으로 사과하고 피해를 회복하는 과정을 거쳤습니다. 담당 변호인의 조력으로 해당 피해자들은 법원에 처벌불원 의사를 표시하였고, 이는 양형에서 가장 결정적인 유리한 정상으로 작용했습니다.

셋째, 정신질환을 참작 사유로 제출했습니다. 피고인이 앓고 있는 충동조절장애 및 알코올의존증후군이 특수재물손괴, 공무집행방해, 음주측정거부 등 충동적 범행에 영향을 미쳤음을 법원에 소명하여, 심신미약에는 이르지 않더라도 범행 경위 참작 사유로 인정받도록 노력했습니다.

넷째, 전력 관계를 명확히 정리했습니다. 피고인에게 소년보호사건 송치 전력 1회와 기소유예 처분 전력 1회가 있었으나, 이것이 집행유예 결격사유인 '금고 이상의 형을 선고받아 그 집행을 종료한 후'에 해당하지 않음을 법원에 명확히 제시했습니다.

재판부는 피고인에게 징역 1년을 선고하면서, 판결 확정일로부터 2년간 그 형의 집행을 유예하는 판결을 내렸습니다. 12대 중과실 교통사고(치상), 특수재물손괴, 공무집행방해, 음주측정거부라는 네 가지 중대 혐의가 병합된 사건에서 실형을 면한 것입니다.

부산에서 이와 같은 복합 형사사건이 발생했다면, 피해자와의 합의·처벌불원 의사 확보, 반성 태도의 일관된 입증, 정신질환 등 양형 자료의 체계적 준비가 없었다면 집행유예라는 결과는 기대하기 어려웠을 것입니다. 신호위반으로 인한 교통사고치상 혐의 하나만으로도 처벌이 상당한데, 당일 밤 추가 범행까지 더해진 상황이었다는 점을 감안하면 이번 결과의 의미는 작지 않습니다.

이 사건은 복합적인 형사 혐의에 연루되었을 때 초기 대응과 전문적인 변론 준비가 얼마나 중요한지를 분명하게 보여줍니다. 유사한 상황에 처해 있다면 지체하지 말고 변호인의 조력을 받으시기 바랍니다.

이와 유사한 상황에 처해 계신다면, 법무법인 프런티어 부산지사으로 상담을 받으러 오시기 바랍니다.

부산에서 교통사고처리특례법위반(치상) 사건이 발생하면, 사건 경위와 피해 정도에 따라 관할 경찰서에서 수사가 개시된 후 관할 검찰청으로 송치되는 절차를 밟게 됩니다. 이후 관할 법원에서 공판이 진행되며, 12대 중과실이 적용된 사건은 단순 교통사고와 달리 피해자 합의 여부와 무관하게 형사처벌 대상이 되므로, 수사 단계부터 법원 공판까지 각 절차에서 전략적 대응이 필요합니다.

이 죄명에서 수사 초기 변호인 선임이 중요한 이유는, 12대 중과실 교통사고는 피해자가 처벌을 원하지 않더라도 공소 제기를 막을 수 없기 때문입니다. 초기에 범행을 부인하거나 피해자와의 합의를 지연시키면 재판부에 불리한 인상을 남기게 됩니다. 변호인이 초기부터 개입하여 합의 절차를 신속하게 진행하고, 양형에 유리한 자료를 체계적으로 준비할수록 집행유예 가능성이 높아집니다.

법무법인 프런티어는 전국 13개 지사 네트워크를 통해 교통사고·음주운전·공무집행방해 등 복합 형사사건의 유사 판결 자료와 양형 전략을 지사 간에 공유하고 있습니다. 부산에서 이처럼 여러 혐의가 병합된 사건을 맡게 될 경우, 다른 지역에서 축적된 실전 대응 경험을 즉시 활용하여 사건 초기부터 일관된 전략으로 대응할 수 있다는 점이 실질적인 강점입니다.

자주 묻는 질문

Q. 신호위반 교통사고로 피해자가 다쳤는데, 합의하면 처벌을 피할 수 있나요?

A. 신호위반은 12대 중과실에 해당하여 피해자와 합의하더라도 형사처벌 자체를 피하기는 어렵습니다. 다만 피해자의 처벌불원 의사는 양형에서 매우 중요한 유리한 정상으로 작용하므로, 신속한 합의 진행이 실형과 집행유예를 가르는 핵심 요소가 될 수 있습니다.

Q.