경찰 조사를 마치고 집으로 돌아온 그날 밤, 의뢰인은 눈을 감을 수 없었습니다. 강제추행이라는 단어가 머릿속을 맴돌았고, 아무것도 하지 않았다는 사실이 오히려 더 큰 공포로 다가왔습니다. 부산에서 이런 상황에 처한 의뢰인이라면 그 두려움은 더욱 클 것입니다. 성범죄 혐의는 수사기관의 인지와 동시에 수사가 개시되고, 유죄 판결 시 벌금형 이상의 형사처벌뿐 아니라 신상정보 등록, 취업제한 등 평생을 따라다니는 보안처분까지 부과될 수 있기 때문입니다.

이 사건에서 의뢰인은 강제추행 혐의를 받았으나 자신의 행위가 추행에 해당하지 않는다고 강하게 주장했습니다. 문제는 성범죄 사건의 특성상 피해자 진술에 높은 신빙성이 부여된다는 점이었습니다. 단순한 부인만으로는 혐의를 벗기 어렵고, 진술의 모순을 논리적·객관적으로 입증해야 하는 어려운 싸움이었습니다. 의뢰인은 수사 초기 단계부터 담당 변호인을 선임하고 즉각적인 법적 대응에 나섰습니다.

담당 변호인은 강제추행죄의 법리적 구조를 정확히 분석하는 것에서 변호를 시작했습니다. 형법 제298조의 강제추행죄는 폭행 또는 협박으로 상대방을 추행할 때 성립하며, 여기서 '추행'이란 일반인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 행위로서 피해자의 성적 자유를 침해하는 것을 의미합니다. 또한 '폭행 또는 협박'은 반항을 완전히 억압할 정도에 이를 필요 없이, 피해자의 의사에 반하는 유형력의 행사로도 성립할 수 있어 피의자에게 불리하게 작용할 수 있는 구조였습니다.

이러한 법리 검토를 바탕으로 담당 변호인은 세 가지 방향으로 방어 전략을 전개했습니다.

첫째, 피해자 진술의 신빙성을 집중적으로 탄핵했습니다. 피해자가 진술한 추행 당시 상황을 주변 CCTV 영상, 목격자 진술, 현장 정황 등과 면밀히 대조하여 시간적·공간적 불일치를 수사기관에 구체적으로 제시했습니다.

둘째, 추행의 고의 부재를 입증했습니다. 의뢰인의 행위가 성적 목적이 아닌 다른 맥락에서 비롯된 것임을 상세히 재구성하고, 참고인 진술을 통해 보강하여 고의성이 없었음을 논리적으로 변론했습니다.

셋째, 수사기관 조사 전 과정에 동행하여 의뢰인이 불리한 진술을 하지 않도록 조력하고, 확보된 증거를 바탕으로 법리적 판단을 담은 변호인 의견서를 수차례 제출했습니다.

담당 변호인의 방어 활동 결과, 검찰은 혐의없음(증거불충분) 결정을 내렸습니다. 이는 피해자 진술만으로는 의뢰인의 강제추행 행위를 합리적 의심의 여지 없이 입증하기 어렵다고 수사기관이 판단했음을 의미합니다.

혐의없음 결정으로 의뢰인은 기소와 정식 재판 절차를 모두 피할 수 있었고, 벌금형 이상의 형사처벌은 물론 신상정보 등록, 취업제한 등 성범죄 관련 보안처분도 전혀 받지 않게 되었습니다. 사회적으로 성범죄 처벌이 강화되는 추세에서, 억울하게 혐의를 받은 피의자라도 초기 대응을 잘못하면 유죄로 이어질 수 있습니다. 강제추행 혐의로 수사를 받게 되었다면, 수사 초기 단계부터 변호인의 조력을 받는 것이 결과를 바꾸는 결정적 선택입니다.

혼자 감당하기 어려운 사건이라면, 법무법인 프런티어 부산지사의 문을 두드려 주시기 바랍니다.

부산에서 강제추행 사건이 발생하면, 경찰 수사를 거쳐 관할 검찰청으로 사건이 송치되고, 검사가 기소 여부를 결정하는 절차로 진행됩니다. 성범죄 사건은 전담 수사팀이 배치되어 있어 수사 속도가 빠르고, 피해자 진술 확보와 동시에 피의자 소환이 이루어지는 경우가 많습니다. 따라서 경찰 조사 통보를 받은 순간부터 관할 법원 단계까지 전 과정에 대비한 전략이 필요합니다.

강제추행 사건에서 수사 초기 변호인의 역할은 단순한 동행 이상입니다. 피의자가 조사 과정에서 무심코 한 진술이 이후 공소사실을 뒷받침하는 증거로 활용될 수 있고, 초기에 확보해야 할 CCTV 영상이나 목격자 진술 등의 객관적 증거는 시간이 지날수록 소멸·변형될 위험이 있습니다. 특히 성범죄는 피해자 진술에 높은 증명력이 인정되는 구조이므로, 변호인이 초기부터 진술 분석과 증거 확보를 병행해야 방어의 실효성을 확보할 수 있습니다.

법무법인 프런티어는 전국 13개 지사 네트워크를 통해 타 지역에서 수행한 강제추행 사건의 판례와 수사 대응 전략을 부산 사건에 즉시 적용할 수 있습니다. 지사 간 사례 공유와 공동 검토 체계가 갖춰져 있어, 부산 담당 변호인이 단독으로 대응하는 구조가 아니라 전국 성범죄 사건 경험이 축적된 팀의 역량을 그대로 활용할 수 있다는 것이 실질적인 강점입니다.

자주 묻는 질문

Q. 강제추행 혐의를 받았는데, 실제로 추행 행위를 한 적이 없다면 무조건 혐의없음이 나오지 않나요?

A. 그렇지 않습니다. 성범죄 사건은 피해자 진술에 높은 신빙성이 인정되므로, 혐의를 벗으려면 단순한 부인이 아닌 객관적 증거와 논리적 변론이 필요한 경우가 많습니다.

Q. 강제추행으로 유죄 판결을 받으면 어떤 처벌을 받게 되나요?

A. 형법상 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있으며, 신상정보 등록·공개, 취업제한 등 부수처분이 함께 부과되는 일반적입니다.

Q. 경찰 조사 전에 변호인을 선임하는 것이 실제로 도움이 되나요?

A. 초기 진술은 이후 수사와 재판 전체에 영향을 미치므로, 조사 전 변호인을 선임해 진술 방향을 정리하고 불리한 표현을 방지하는 것이 결과에 직접적인 영향을 주는 경우가 많습니다.