부산딥페이크전문변호사 김해 양산 해운대 서면 기장
전국 13개 지사에서 각 분야 전문변호사가 상담부터 재판까지 직접 수행하는 법무법인 프런티어입니다.
최근 딥페이크 기술을 악용한 허위영상물 제작·유포 사건이 부산, 김해, 양산, 해운대, 서면, 기장 등 지역을 가리지 않고 빠르게 늘어나고 있습니다. 스마트폰 애플리케이션만으로도 손쉽게 합성 영상을 만들 수 있게 되면서, 피해자뿐 아니라 가해자가 되는 연령대 역시 10대 청소년부터 성인까지 폭넓게 확산되는 추세입니다.
문제는 딥페이크 관련 범죄가 단순한 장난이나 호기심으로 시작되었더라도, 수사기관 단계에서는 성폭력처벌법상 허위영상물 반포 등 혐의로 무겁게 다뤄질 수 있다는 점입니다. 본 글에서는 딥페이크 범죄의 법적 쟁점과 수사 절차, 피해자·피의자 각각의 대응 방안을 정리해보겠습니다.
딥페이크 범죄, 어떤 행위가 처벌 대상이 되나요
딥페이크(Deepfake)란 인공지능 기술을 이용해 실제 인물의 얼굴이나 신체를 다른 영상·사진에 합성하는 기술을 말합니다. 연예인이나 지인의 얼굴을 음란물에 합성하는 경우가 대표적이며, 최근에는 피해자의 신원을 특정할 수 있는 정보와 함께 유포되는 사례도 적지 않습니다.
현행 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법에서는 반포할 목적으로 사람의 얼굴, 신체 또는 음성을 대상으로 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 형태로 편집·합성·가공하는 행위, 그리고 이를 반포·판매·임대·제공 또는 공공연하게 전시·상영하는 행위를 모두 처벌 대상으로 규정하고 있습니다. 원본 영상이 실제로 음란하지 않더라도, 합성 결과물이 성적 수치심을 유발한다면 처벌 대상이 될 수 있다는 점이 핵심입니다.
또한 영리를 목적으로 정보통신망을 이용해 유포한 경우에는 가중처벌 규정이 적용될 수 있으며, 단순 소지·시청만으로도 수사 선상에 오르는 경우가 있어 주의가 필요합니다. 구체적인 형량과 적용 법조는 사안의 경위와 유포 범위에 따라 달라질 수 있습니다.
피해자가 알아야 할 대응 방법
자신의 얼굴이 합성된 허위영상물을 발견했다면, 가장 먼저 해당 게시물의 URL, 작성자 정보, 유포 경로 등을 캡처 등의 방식으로 증거화하는 것이 중요합니다. 영상이 삭제되기 전에 증거를 확보하지 못하면 이후 수사 과정에서 입증에 어려움을 겪을 수 있습니다.
이 부분에 대해 법무법인 프런티어는 사건 초기부터 구체적인 자료 준비를 권합니다.
이후에는 경찰청 사이버수사국이나 관할 경찰서에 고소장을 접수하고, 방송통신심의위원회 등을 통해 게시물 삭제 요청 절차를 병행하는 것이 일반적입니다. 디지털성범죄피해자지원센터와 같은 기관을 통해 유포 모니터링과 삭제 지원을 받을 수도 있습니다.
다만 가해자를 특정하기 어렵거나 해외 서버를 통해 유포된 경우, 수사가 장기화되거나 증거 확보가 까다로워지는 경우가 많습니다. 이런 상황에서는 초기 단계부터 법률 전문가의 조력을 받아 고소 전략을 구체화하는 것이 피해 회복에 도움이 될 수 있습니다.
피의자로 수사를 받게 되었다면
단순 호기심이나 장난으로 합성 이미지를 만들었다가 입건되는 경우도 적지 않습니다. "유포할 의도가 없었다", "지인에게만 보냈을 뿐"이라는 항변이 실제 처벌 수위에 영향을 미칠 수는 있으나, 반포 목적이나 고의성 여부는 수사기관과 법원이 구체적 정황을 종합해 판단하는 사안입니다.
법무법인 프런티어가 다뤄온 사건들에서도 이 지점이 핵심 쟁점이 되는 경우가 많았습니다.
특히 미성년자가 또래의 얼굴을 합성해 유포한 사건의 경우에도 소년법상 보호처분에 그치지 않고 형사처벌로 이어지는 사례가 있어, 연령이 어리다는 이유만으로 안심할 수는 없습니다. 초기 조사 단계에서의 진술이 이후 재판 결과에 큰 영향을 미칠 수 있으므로, 출석 전 진술 방향을 충분히 정리하는 과정이 필요합니다.
피의자 입장에서는 유포 범위, 가공 정도, 반포 목적 유무 등 구체적 사실관계에 따라 적용 법조와 양형이 달라질 수 있는 만큼, 사건 초기부터 객관적인 자료를 바탕으로 방어권을 준비하는 것이 중요합니다.
수사 절차에서 흔히 놓치는 부분들
딥페이크 사건은 디지털 포렌식을 통한 기기 분석, IP 추적, 플랫폼 운영사에 대한 자료 요청 등 전통적인 성범죄 사건과는 다른 수사 방식이 동원되는 경우가 많습니다. 이 과정에서 피해자는 추가적인 유포 경로를 놓치지 않도록, 피의자는 자신에게 불리하게 해석될 수 있는 자료가 없는지 확인하는 과정이 필요합니다.
또한 합성물 제작과 반포 행위가 시간적으로 분리되어 이루어진 경우, 각 행위별로 별도의 혐의가 적용될 수 있어 사건 전체를 하나의 틀로만 바라봐서는 안 됩니다. 김해, 양산, 해운대, 서면, 기장 등 부산 각 지역 관할 경찰서마다 사건 처리 속도나 절차 진행 방식에 다소 차이가 있을 수 있는 점도 참고할 필요가 있습니다.
부산딥페이크전문변호사의 조력이 필요한 이유
딥페이크 범죄는 기술적 이해와 법리 해석이 동시에 요구되는 분야입니다. 피해자라면 증거 확보부터 삭제 지원, 고소 진행까지 체계적인 대응이 필요하고, 피의자라면 사실관계를 정확히 짚어 불필요하게 불리한 평가를 받지 않도록 하는 과정이 중요합니다.
특히 사건 초기 대응 방향에 따라 이후 수사와 재판 결과가 달라질 수 있는 만큼, 혼자 판단하기보다는 유사 사건을 다뤄본 변호사와 함께 상황을 구체적으로 점검해보는 것이 도움이 될 수 있습니다. 부산, 김해, 양산, 해운대, 서면, 기장 등 지역에서 딥페이크 관련 문제로 고민하고 계시다면, 사안의 경위를 정리해 전문가와 상담해보시기를 권해드립니다.
자주 묻는 질문
❓ 원본 영상이 음란물이 아니었는데도 처벌될 수 있나요?
네, 원본 영상 자체가 실제로 음란하지 않더라도 합성된 결과물이 성적 수치심을 유발할 수 있는 형태라면 처벌 대상이 될 수 있습니다. 성폭력처벌법상 편집·합성·가공 행위와 반포 행위 모두 규율 대상이기 때문입니다. 구체적인 처벌 여부와 수위는 사안의 경위에 따라 달라질 수 있습니다.
❓ 지인에게만 보냈고 유포할 의도는 없었는데도 처벌받을 수 있나요?
유포 의도가 없었다는 항변이 처벌 수위에 영향을 줄 수는 있지만, 반포 목적이나 고의성 여부는 수사기관과 법원이 구체적 정황을 종합해 판단하는 사안입니다. 지인에게만 전송했다는 사실만으로 수사 선상에서 벗어난다고 보기는 어렵습니다. 따라서 사실관계를 정확히 짚어가는 대응이 필요합니다.
❓ 제 얼굴이 합성된 영상을 발견했는데 가장 먼저 뭘 해야 하나요?
가장 먼저 해당 게시물의 URL, 작성자 정보, 유포 경로 등을 캡처 등의 방식으로 증거화하는 것이 중요합니다. 영상이 삭제되기 전에 증거를 확보하지 못하면 이후 수사 과정에서 입증에 어려움을 겪을 수 있습니다. 이후 관할 경찰서에 고소장을 접수하고 방송통신심의위원회 등을 통한 삭제 요청을 병행하는 것이 일반적입니다.
❓ 미성년자가 또래 얼굴을 합성해 유포해도 형사처벌을 받을 수 있나요?
네, 미성년자가 또래의 얼굴을 합성해 유포한 경우에도 소년법상 보호처분에 그치지 않고 형사처벌로 이어지는 사례가 있어 연령이 어리다는 이유만으로 안심할 수는 없습니다. 초기 조사 단계에서의 진술이 이후 재판 결과에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 부산, 김해, 양산, 해운대, 서면, 기장 등 지역에서 이런 상황에 처하셨다면 출석 전 변호사와 진술 방향을 정리해보시는 것이 도움이 될 수 있습니다.